YUJ Group · Middle East Supply Cluster◆ 产 · 供 · 储 · 配 一体化
YUJ 中东产供储配集群 · 商业机会落地方案
Production · Supply · Storage · Distribution Infrastructure Platform | China-to-MENA Manufacturing Export · Series A Investment Memorandum
CONFIDENTIAL · 商业秘密
Edition v1.0
2026 · 06 · 25
Prepared by Grace
USD 140M
Series A Raise
首期融资规模
~30%
Target IRR
目标内部收益率
8–12×
Exit MOIC
退出回报倍数
28+
Anchor Clients
已锁中东头部客户
70/70
Model Recon
财务模型对账行数
300亿
IPO Target (CNY)
远期 IPO 目标
方案速览(投资人视角)
项目
内容
方案主题
国际集采平台 + 大宗商品商业机会落地方案
编制日期
2026 年 6 月 25 日
主体
YUJ Group(迪拜 SAIH SHUAIB 4 产-供-储-配集群)
系统
YUJ-OPS²(经营决策与管理系统)
财务参照系
DN FMS(dncn cfm,道纳财务模型系统)
核心目标
对齐单一事实源、顺利完成 Series A 融资(USD 1.4 亿)
编制人
Grace
核心机会概述 :以迪拜 SAIH SHUAIB 4 为枢纽,依托多年深耕沉淀的中东本地头部客户资源(以 Trojan 领衔的 28+ 开发商 / 总包直客),做"产-供-储-配"一体化的中国制造出海中东基础设施运营商 ——COFCO(中粮)模式在建材与大宗领域的 2.0。初期融资 USD 1.4 亿(≈ RMB 10 亿) 首期启动,退出回报锚定 IRR ~30%、MOIC 8–12 倍 ,远期 IPO 目标 300 亿。
本方案按投资人关注顺序 展开:商业机会 → 价值主张 → 市场与客户 → 壁垒与经营能力 → 财务与回报 → 落地路径 → 融资尽调清单 ,每一个数字都可追溯到底层经营动作与单一事实源。
一、商业机会全景
1. 机会定位
赛道 :中国建材/装备出海 + 中东基建超级周期(NEOM、PIF、DIFC、Diriyah 等主权项目)。
抓手 :在迪拜 SAIH SHUAIB 4 落地"产-供-储-配 "闭环——单元式幕墙工厂 + 集采中央仓,形成 设计-工程 EPC → 幕墙制造 → 集采 → 配送安装 的一体化能力。
身份 :YUJ 既是发起人、投资人,也是运营方;以"AI + 集采 + 工程 + 中央仓"运营商定位切入,区别于单纯贸易商或 EPC 总包。
2. 机会底层驱动:本地客户资源是根,出海红利是势
根本增量来源 ≠ 为出海企业做配套,而是 YUJ 在中东本地深耕多年、沉淀下来的"当地客户资源 + 政企/项目渠道 + 本地履约信任"。 出海是时代风口,但风口本身不产生订单——真正把流量变成现金流的,是我们已锁定的头部开发商 / 总包直客关系(以 Trojan 领衔的 28+)与项目采购入口。定位精确地说:用本地资源占据中东本地市场,并顺势承接中国出海流量 ,而不是反过来靠"服务出海企业"来求增量。
核心红利(护城河 · 订单与毛利的真正来源)
核心资产
内涵
为何是根本增量
当地客户资源
多年深耕、主动锁定的头部开发商 / 总包直客——以 Trojan(首个核心客户 / 标杆) 领衔,叠加 DAMAC、Aldar、Emaar、MAG、Azizi、Binghatti、Sobha 等 28+,并含埃及 SODIC / Emaar Misr / Modon Ras El Hekma + 中亚 BI Group / 塔拉斯州政府 + 中资建筑央企,已直接嵌入其项目采购链
直客锁定、订单可预测、可复购,不靠平台撮合或被动询盘——决定订单可得性与议价权,是收入与毛利的根本盘(主权项目 NEOM/PIF/DIFC/Diriyah 仅为需求大背景,非直接客户)
本地落地与履约信任
迪拜 SAIH SHUAIB 4 的"产-供-储-配"实体闭环 + 本地牌照 / 交付口碑
让客户关系直接变现为可交付订单,而非停留在撮合层
时代红利(放大器 · 互为流量与现金流入口) ——四条主线本身不是独立增量,均须经"当地客户资源 + 本地落地能力"转化为订单:
#
出海主线(势能 / 流量)
经本地资源的转化方式
1
中国央国企出海
借力中电建/电建、中国物流集团等央企 EPC 与授信入口,对接我方本地业主与项目渠道 ,做其在中东的本地化"产-供-储-配"配套平台
2
民营企业集体出海
以集采中央仓 + 建材线上商城为载体,用本地客户订单牵引 中国民营建材/装备小 B 集群化出海、统一中央仓配
3
中国建材/装备出海
自有幕墙工厂 + 八大集采品类,把"中国制造"通过本地项目需求 沉淀为迪拜本地产能与交付能力
4
大宗商品进口(反向)
经 Gvsion Resources 以迪拜为结算枢纽,依托本地结算与客户网络 进口中亚锌/非洲铜镍油气等大宗,形成双向资源走廊
核心结论:本地客户资源是根,出海四主线是势 ——以根承势,把中东本地市场与中国出海流量同时收进同一平台;订单从本地客户来,规模与流量从出海红利来。
二、战略定位与价值主张
1. 战略定位
以迪拜为枢纽,做"中国制造出海中东"的产供储配基础设施运营商 ——COFCO(中粮模式)在建材与大宗领域的 2.0 版本。
2. 价值主张(PPT 主张三件套)
闭环能力 :自有幕墙工厂(重资产护城河)+ 集采中央仓(轻资产高周转)+ 工程交付,形成别人难以复制的"前店后厂 + 中央仓枢纽"。
现金流确定性 :以保函替代预付款积累银行授信;项目启动仅占用 20%-30% 现金,资金占用周期约 9 个月,回款滚动。
资本故事 :初期融资 USD 1.4 亿 (≈ RMB 10 亿)首期启动(监管仓 + 工厂),滚动融资支撑 IPO 目标 300 亿 ;退出回报锚定 IRR ~30%、MOIC 8–12 倍 。
管理理念 :属地化管理、以市场为导向(本地团队 / 本地资质 / 本地客户关系,认证与报价随市场实际驱动);"追逐客户、不等客户上门 "——主动嵌入项目采购链,自己是销售主体、不是掮客 (无资金不发货,赚价差不赚撮合费)。
3. 经营现状锚点(H1-2026 YTD)
指标
数值
指标
数值
总营收
234.5M AED
EBITDA
47.8M AED
综合毛利率
27.5%
净利润
26.22M AED
净利率
11.2%
现金跑道
14.5 个月
在手订单 Backlog
198M AED
加权 Pipeline
286M AED
PPT 与财务的纪律 :PPT 的"战略叙事"必须能对应到下文财务模型的"量化指标",否则即触发"口径不一致"风险(详见"五、财务模型与投资回报")。
三、市场机会与客户资源
1. 官网需阐明的三个要点
平台是什么 :道纳(DN)B2B 国际集采交易中台——O2O 展厅引流 → 平台撮合 → 中国小 B 供给 + 迪拜中央仓 + 毗邻工厂直配。
大宗品类有哪些 :八大集采品类,满产 GMV 约 3.5b AED ,内部自用 55% / 第三方外部 45%。
凭什么是我们 :紧邻幕墙工厂 + 中央仓 + 主权项目订单池(P-01 ~ P-12 在谈)。
2. 海外市场客户资源与市场需求(集采核心优势)
集采业务的三大核心优势为 ① 直接外方的客户资源 · ② 资金支撑(无资金不发货、把控付款周期与单价差异)· ③ 供应链系统(统一采购、统一报关、统一运输,综合成本下降) 。其中"直接掌握外方客户资源 "是区别于普通贸易商的根本——我们直接嵌入业主/总包的项目采购链,自己是销售主体(追逐客户、不等客户上门),而非依赖被动询盘的撮合掮客。
2.1 海外市场客户资源(直接外方客户)
客户层级
代表客户 / 渠道
集采切入点
主权 / 头部开发商
中东 12 大顶级开发商深度图谱(YUJ Partners Atlas);已锁定 28+ 头部开发商
直接嵌入项目采购链,统一供货与认证准入
在手项目业主
MGM、AG 等在手项目;Backlog 198M AED
以在执行合同带动集采下单与配送安装
在谈项目池
主权项目储备池 P-01 ~ P-12;加权 Pipeline 286M AED
项目立项即导入八大集采品类需求
央企 EPC 入口
中电建(PowerChina)、中国物流集团(CLG)等央企海外项目
做央企在中东的本地化"产-供-储-配"配套平台
中国供给侧小 B
中国民营建材/装备厂家(线上商城 + 展厅引流)
组织集群化出海,以中央仓配统一对接外方需求
客户资源即护城河 :直接掌握外方客户资源 + 紧邻工厂/中央仓的交付能力,使"中国供给"与"中东需求"在同一平台上闭环,议价权与货权同时掌握在自己手中。
2.2 海外市场需求(中东基建超级周期)
主权驱动的超级周期 :NEOM、PIF、DIFC、Diriyah 等主权项目密集落地,建材与装备进口需求长期旺盛,是中国制造出海的确定性窗口。
统一采购的成本与合规刚需 :业主/总包普遍存在分散采购成本高、当地认证(Civil Defense / ESMA / DQA)门槛高的痛点,集采平台以统一采购、统一报关、统一认证显著降低综合成本。
本地化交付的时效刚需 :迪拜中央仓 + 毗邻幕墙工厂直配,满足主权项目对交期与现场配送安装的高要求,区别于纯境外贸易。
需求规模锚点 :八大集采品类满产 GMV 约 3.5b AED (内部自用 55% / 第三方外部 45%),需求端足以支撑中央仓三期爬坡。
3. 八大集采品类(大宗)
#
品类
#
品类
1
MEP 机电(含电缆/配电)
5
幕墙型材/玻璃
2
液冷/温控
6
装饰/内装
3
消防类(Civil Defense Approval)
7
智能化/弱电
4
钢构/管材
8
市政材料
4. 中央仓三期经济性(官网"硬实力"支撑)
阶段
GMV
服务费率
服务收入
净利润
净利率
一期 集散仓
300M
4.0%
12M
3.09M
25.8%
二期 中央仓
1.2B
5.3%
63.6M
28.48M
44.8%
三期 供应链中枢
3.5B
6.3%
220.5M
110.04M
49.9%
累计 CAPEX 172M AED;满产 ROI 64%、回本 5.4 年;满产 40,000㎡ 仓、260 人编制。
5. 大宗商品线(油气 / 铜镍)· 价差与套保示例
以迪拜为结算枢纽的反向大宗走廊,品种覆盖 原油 / 轻质原油 / 液化气 / 柴油 / 硫磺 / 铜 / 镍 等;以"现金 + 套保 + 长协"锁定价差,做有利润的主体交易(非掮客撮合) 。
铜 :现金进价约 USD 4,700/吨 ,运回国内按长江铜价 出货(非伦敦 LME 价);LME 下浮 18–27%(开证 + CIF 下浮约 15%,现金过去约 15%、现在 18–20%);14 年套保机制 锁定价差。
柴油 / 重油 :俄罗斯柴油品质优于国内(福清等炼厂为参照);重油货源偏紧、需加价获取;价格下浮约 14 点。
四、核心壁垒与经营能力(核心能力层)
1. 系统总览
YUJ-OPS² 覆盖 商机 → 项目 → 预测 → 预算 → 财务 → 资金 → IR → IPO → 仪表盘 全链路,16 大模块端到端打通经营决策与对外披露。
2. 投资人三层视图(系统交付目标)
Figure 2
投资人三层视图 · 战略 → 预算 → 实时
L1 Strategic · L2 Budget · L3 Live Ops
L1 · STRATEGIC GROWTH & VALUATION
长期成长 + 估值(Y0–Y10)
分业态营收 · EBITDA · FCF · DCF + 可比 + 退出 MOIC/IRR
L2 · ANNUAL BUDGET
近一年预算(当年 12 个月)
预算 vs 模型 vs 实际三方偏差 · 按业态/部门/项目下钻
L3 · REAL-TIME OPS MONITORING
实时经营监控(实时 / T+1)
12 KPI · 现金跑道 · 风险红灯 · 实际 vs 模型轨迹
MAIN PAGES
Forecast「10 年成长」
MAIN PAGES
Budget
MAIN PAGES
Dashboard · Risk · Treasury
TIME SPAN
Y0 – Y10
TIME SPAN
12 Months
TIME SPAN
Real-time / T+1
所有层级共用同一假设集(Single Source of Truth)· 由 YUJ-OPS² 引擎派生
顶层L1 为投资人最终关心的成长与估值;中层L2 为可执行的当年预算与偏差归因;底层L3 为实时经营脉搏。三层数字均由同一驱动假设经引擎派生,确保口径一致。
3. 六业态与营收驱动
幕墙工程 Curtain Wall
产能(万㎡) × 利用率 × 单价
单价 1,300 AED/㎡ ;一/二/三期产能 8 / 25 / 60 万㎡ 阶梯爬坡。
中央仓集采 Procurement Hub
GMV × 服务费率
八大品类全覆盖;综合费率 4% → 6.3% 逐期上行。
展厅订单 Showroom Orders
订单数 × ASP × 毛利率
展厅坪效驱动;触达本地高端开发商与设计院。
大宗贸易 Bulk Trading
GMV × 贸易毛利
复用 FMS take/funding/cycle 单位经济参照系。
机械销售 Equipment Sales
台数 × 单价 × 毛利
按目标车队规模年化展开;与租赁互为对冲。
机械租赁 Equipment Leasing
租金 × IRR
已建成 lease 引擎 (系统内唯一全 CRUD 模块)。
项目级成本控制:预算红线 + 二次经营激励 ——每个工程项目设定总成本红线(例如门窗项目 8500 万),严禁超支;在红线内通过"二次经营"机制激励项目经理在集采价基础上进一步谈判优化(如玻璃由 380 → 350 元/件)获取差价分成,平台层平均利润保持稳定。该机制确保毛利下限可控 、实际利润有上探空间 ,是分业态盈利模型在 PM 层落地的关键抓手。
4. 工厂三期经济性(重资产护城河)
Figure 1
工厂三期经济性 · CAPEX → 营收 → 净利率 Ramp
CAPEX × Revenue × Net Margin
0
200
400
600
700
CAPEX / Revenue (AED M)
0%
5%
10%
15%
20%
Net Margin %
15M
62.4M
75M
234M
315M
608.4M
3.1%
10.5%
15.3%
一期 · 轻资产组装
Phase 1 · Light Assembly
8 万㎡ · 60% util.
二期 · 半自动单元厂
Phase 2 · Semi-Auto Unit
25 万㎡ · 72% util.
三期 · 全产业链
Phase 3 · Full Chain
60 万㎡ · 78% util.
累计 CAPEX · Cumulative CAPEX
年化营收 · Annual Revenue
净利率 · Net Margin %
数据口径:AED 百万;产能利用率与净利率为成熟态稳态值。下方 Fig 1B 把 静态回本 6.8 年 与 Y6 累计转正(+30.7M AED) 落到逐年现金视图。
Figure 1B
工厂段 7 年累计现金 J 曲线 · 静态回本 6.8 年
Factory Segment Cumulative Cash · Y1 → Y7
+150
+100
+50
0
-50
-100
Cumulative Cash (AED M)
Y0
Y1
Y2
Y3
Y4
Y5
Y6
Y7
PHASE 1 · Light Assembly
PHASE 2 · Semi-Auto Unit
PHASE 3 · Full Chain
TROUGH · −85M
BREAKEVEN · Y6.8
Y6 +30.7M
~+120M
−15
−25
−55
−45
赤字期 · Investment Deficit
回报期 · Return Period
累计现金流 · Cumulative Cash
现金 J 曲线在 Y3–Y4 触底(约 −85M AED ≈ −USD 23M) ——三期 CAPEX 集中投入期;Y5 末转入回收期 ,二期产能成熟、三期开始贡献边际;Y6.8 累计回本 (与"静态回本 6.8 年"自洽),Y7 末跃升至 ~+120M AED ≈ +USD 33M 。曲线形态印证重资产护城河的标准模式:先承担投入,后享受规模红利。
口径说明 :本图仅刻画工厂段 三期 CAPEX 累计 ~315M AED(≈ USD 86M)的现金回收节奏,不等于 Series A 全平台 USD 140M 的回本曲线 。剩余 USD 54M(≈ AED 198M)用于中央仓建设 + 大宗营运资金 + 团队扩张 + 履约保函储备 ,这部分回报由集采 GMV、大宗周转与中央仓服务费驱动,回本逻辑与工厂段不同,将在估值页(DCF + 可比 + 退出三法)中独立呈现。
阶段
累计 CAPEX
产能(万㎡/年)
利用率
营收
净利率
一期 轻资产组装
15M
8
60%
62.4M
3.1%
二期 半自动单元厂
75M
25
72%
234M
10.5%
三期 全产业链
315M
60
78%
608.4M
15.3%
静态回本 6.8 年;7 年现金 J 曲线在第 6 年累计转正(+30.7M AED)。
幕墙选型说明(轻资产优先) :框架式组装为主 ——采购远大/嘉寓等36 条产线 的标准单元,迪拜仓现场组配,原则上不自建单元制造产线 ;单元式 系统仅承接 30 层以上、外立面规则 的高层项目(质量、性能要求高)。上表"二期半自动单元厂 / 三期全产业链"为产能与重资产护城河的上限规划口径 ,是否启动单元制造视订单结构与回报择机推进。
五、财务模型与投资回报
1. 财务模型严谨度概览
YUJ 财务模型沿用经 Excel 对账校验的成熟参照系范式(与 06-DN财务模型.xlsx 对账 70/70 行、最大差异 0.0000% ),以"驱动假设 → 计算引擎 → 派生视图 "为单一事实源,保证所有派生视图口径一致。
2. 财务模型的 6 大严谨度承诺
严谨度维度
投资人可验证承诺
计算引擎
纯函数确定性引擎——同一输入永远产出同一数字,路径完全可复现
长期投影
10 年三表 × 6 业态,年度颗粒度全展开,可下钻至单业态 / 单项目
单位经济
完整费率栈:take · funding · storage · badDebt · fx · opex · tax → netMargin
估值方法
DCF + 可比公司 + 退出三法并列输出,附敏感性网格
预算闭环
预算 vs 模型 vs 实际三方对账(ok ≤ 10% / breach ≥ 20%)月度执行
风险引擎
13 类 KRI 实时接模型输出,含估值不一致 RISK-VAL-INCONSIST 等内嵌规则
3. 单位经济参照基准(建材 CM × 大宗 BK)
参数
建材 CM
大宗 BK
服务费率 take
8%
3%
资金占用
60%
90%
资金成本率 funding
9%
9%
计算净利率
3.49%
-0.30%(触发结构性亏损预警)
单一事实源(Single Source of Truth) :YUJ 投资人简报中的所有数字均由驱动假设经引擎派生,不允许在叙事层独立维护静态值 ——以此从根源上规避 RISK-VAL-INCONSIST(叙事与模型口径漂移)风险。
4. 估值与回报口径(统一锚点)
参数
取值
参数
取值
WACC
14%
退出年
第 7 年
退出 PE
18
保留比例
60%
目标 IRR
~30%
目标 MOIC
8–12 倍
初期融资
USD 1.4 亿
IPO 目标
300 亿
口径说明 :上表 MOIC 8–12×(IRR ~30% / PE 18 / 第 7 年退出) 为 YUJ 产供储配本项目 的自洽模型口径;DN 平台 / 出海基础设施叙事 另有更高口径 MOIC 15–20× ("护城河夯实 → 上市退出",对标拼多多 100× / 阿里 200× 资本效率)。两者为不同主体、不同资本故事,路演时按对象区分使用,勿混用。
六、端到端落地路径(机会闭环)
Figure 3
端到端机会闭环 · 商机 → 项目 → 集采 → 制造 → 投视 → 融资
Opportunity → IPO Flywheel
1
OPPORTUNITY
主权项目商机
P-01 ~ P-12
Marketing
2
PROJECT
中标 → 项目立项
六业态台账
Project / Factory
3
PROCUREMENT
集采下单
八大品类 · 道纳 B2B
Supply / Warehouse
4
MANUFACTURE
制造 + 中央仓配送
保函 · 回款 · 现金流
Finance / Treasury
5
FORECAST / IR
模型核对 + 投视
L1 / L2 / L3
Dashboard / IR
6
FUNDING → IPO
滚动融资 → IPO
Series A → ...
300 亿 IPO Target
FLYWHEEL · 资本 → 业务 → 资本(再投入)
STAGE 1
STAGE 2
STAGE 3
STAGE 4
STAGE 5
STAGE 6
同一 YUJ-OPS² 引擎贯穿六阶段 · 数据闭环回流至投资人视图
金色弧线 表示资本飞轮:每一轮融资沉淀回业务(产能/库存/团队),再驱动新一轮订单与回款,循环放大估值。第 5 阶段(模型 + 投视)是闭环的核心节点——确保资本方与业务侧看到同一套数。
七、融资准备清单(Data Room / 尽调就绪)
以下九类为顺利融资的就绪清单,标注当前状态与责任人。
状态图例:✅ 已就绪 · 🔶 进行中 · ⬜ 待启动
1. 资本叙事与对外材料
项目
说明
状态
负责人
Pitch Deck(PPT)
Series A 路演 PPT 定稿(v3.2 已列 FINAL,需核对数字与引擎一致)
🔶
Grace
投资人摘要(One-pager)
机会/财务/团队/条款浓缩为一页
⬜
Grace
投资人简报(引擎派生)
IR 页数字改为模型派生,消除"口径不一致"
🔶
Grace
官网/数据室入口
国际集采平台 + 大宗对外展示
🔶
Grace
2. 财务与模型
项目
说明
状态
负责人
10 年三表 + 估值模型
引擎校验通过,DCF + 可比 + 退出三法
🔶
Grace
历史财务/审计报告
近 2-3 年审计或管理层报表
⬜
此木为柴
历史项目回测
413 别墅项目预算与核算数据用于验证模型
🔶
此木为柴
月度滚动预算
预算 vs 模型 vs 实际三方对账
✅
Grace
资金缺口测算
基于集采量输出分阶段融资需求
🔶
Grace
3. 法律与公司架构
项目
说明
状态
负责人
控股/离岸架构
境内外架构(如 ADGM/DIFC/开曼)设计
⬜
Grace + 法务
Cap Table 股权表
现有股东、ESOP 池、本轮稀释测算
⬜
Grace
股东协议/Term Sheet 要点
估值、董事席位、优先权、对赌
⬜
Grace
关联交易与同业竞争说明
内部自用 55% 的关联交易披露
⬜
此木为柴
4. 资质与证照
项目
说明
状态
负责人
总包资质
直接参与招标的前提(当前仅分包清单)
⬜
此木为柴
工厂/仓储牌照
SAIH SHUAIB 4 厂房、中央仓资质
🔶
此木为柴
营业执照/经营许可
境内外主体合规证照
🔶
此木为柴
5. 业务证据(反"LOI 当订单"红旗)
项目
说明
状态
负责人
在手订单合同
Backlog 198M 的合同/中标凭证
🔶
此木为柴
Pipeline 证据
286M 加权 pipeline 的 LOI/在谈记录
🔶
此木为柴
BOQ + 工期表
3,200 万迪拉姆门窗项目清单
⬜
此木为柴
客户与供应商名单
主权客户、核心供应商背书
🔶
此木为柴
6. 尽调资料室(Data Room)
项目
说明
状态
负责人
资料分类目录
法律/财务/业务/技术分区归档
⬜
Grace
权限/水印/NDA
投资人只读、文件水印、保密协议
🔶
Grace
尽调问答 + 红旗预案
预备 DD Q&A 与风险点应答(参照 FMS 15 问 + 17 红旗)
⬜
Grace
7. 风控与合规
项目
说明
状态
负责人
制裁筛查/KYC
客户、供应商合规筛查
⬜
此木为柴
客户集中度
单一客户占比 <30% 监控
🔶
Grace
风险规则上线
13 类 KRI 接模型输出
🔶
Grace
8. 资金机制与条款
项目
说明
状态
负责人
监管账户/Escrow
长期资金专户、资金隔离
⬜
Grace
Call 款时效条款
融资协议约定到账时限
⬜
Grace
用款计划
USD 1.4 亿用途拆解(监管仓/工厂/团队)
🔶
Grace
9. 投资人对接
项目
说明
状态
负责人
目标投资人 CRM
PIF/Mubadala/G42 等名单与跟进
🔶
Grace
投资人只读门户
开通账号,开放 Dashboard/Forecast/Budget/IR
🔶
Grace
路演排期
Series A 路演日历与会议安排
⬜
Grace
八、下一步
完成集采模拟与财务模型回测验证,固化投资人简报口径与引擎派生。
上线估值页(DCF + 可比 + 退出三法 + 敏感性网格),打通投资人 L1 战略视图。
推进总包资质获取,落定境内外控股架构与 Cap Table。
完成 Data Room 搭建,形成"公司 PPT + 官网 + 投资人门户 + 数据室"四件套,正式启动 Series A 路演。
附录 A · 相关系统链接(线上正式环境)
按"公司 PPT → 官网 → 财务模型核对 → 经营管理系统 → 战略合作伙伴"五部映射,全部为线上可访问地址。
第一部 · 公司 PPT / 战略叙事(对外战略叙事)
VIDEO
YUJ 史诗 · 中资企业出海战略叙事
Strategic Narrative · Bilingual
YUJ Epic · Full Version
EN
浏览器不支持内嵌视频;请直接下载 video/yuj_epic_en_20260615.mp4
YUJ 史诗 · 完整版
CN
浏览器不支持内嵌视频;请直接下载 video/yuj_epic_cn_20260615.mp4
战略宣传视频(双语版本同步呈现)· 投资人可直接在本页预览完整叙事框架,无需跳转。
第二部 · 官网(国际集采平台 + 大宗 · 对外建信任)
A. 平台与品牌门户
B. 商机与项目储备
第三部 · 财务模型核对(单一事实源 · 对内标尺)
第四部 · 经营管理系统(落地执行 · 核心能力层)
第五部 · 战略合作伙伴